Contrataciones Recreo de Verano.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó las compras y contrataciones de servicios del programa Recreos de Verano del Ministerio de Educación correspondientes al año 2007, con foco en cómo se adjudicaron y pagaron los servicios de transporte y comidas. Encontró que las distintas áreas del Ministerio no se coordinaron bien entre sí, que no hubo planificación suficiente para contratar el transporte en tiempo y forma, y que una parte de los gastos de transporte no se registró en la partida correspondiente a la actividad. También faltó documentación de respaldo, como los comprobantes diarios de entrega de comidas y los seguros de los transportistas, y los valores presupuestados eran muy inferiores a los efectivamente pagados. La Auditoría concluye que faltaron normas de procedimiento y control interno que aseguraran coordinación, planificación anticipada, presupuestos y registros confiables, y el resguardo de la documentación.

• Los canales de comunicación formal y de coordinación entre las distintas áreas intervinientes resultaron deficientes.
• Un 28,2% de los gastos de transporte no figuró contabilizado en la partida correspondiente a la actividad, lo que evidencia debilidades del control interno.
• No existió una planificación adecuada para contratar el servicio de transporte en tiempo y forma, y los valores considerados al presupuestar eran ostensiblemente inferiores a los efectivamente pagados.
• No surgieron de la documentación los remitos diarios conformados por la autoridad pertinente, ni respaldo fehaciente de las raciones diarias solicitadas.
• No se hallaron constancias del cumplimiento de las obligaciones exigidas al adjudicatario, como pólizas de seguros vigentes, ni de la verificación de los vehículos de extraña jurisdicción con la empresa Sacta S. A.
• Se constató la aplicación incorrecta del Decreto N.º 1370/01 como modalidad de contratación en reemplazo de la normativa vigente, y que una empresa mejoró la oferta de un renglón por el cual originariamente no había cotizado.

Del análisis se desprende que no existió una adecuada articulación entre las distintas Direcciones del Ministerio que participaron de la actividad. Además, no hubo normas de procedimiento y control interno que permitieran, como mínimo, coordinación, planificación con la debida anticipación, presupuestos y registraciones con visos de realidad, y resguardo de la documentación pertinente.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.