AUSA- Bajos Autopistas

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó en 2006 la administración de los predios ubicados bajo las autopistas ('bajos autopistas') que AUSA S.A. —empresa concesionaria del GCBA— subconcesiona a particulares. La auditoría detectó predios no declarados, explotaciones que difieren de lo contratado, superficies usadas en exceso, faltantes de seguros y habilitaciones, y deudas por cánones. También verificó que AUSA no depositó parte del canon que debe pagar a la Ciudad y que la empresa no aportó información solicitada sobre ciertas obligaciones. La Auditoría concluyó que estas fallas perjudican directamente al GCBA y que la administración de estos predios requiere controles estrictos.

• De la totalidad de los bajos de las autopistas concesionadas, doce predios no fueron declarados por AUSA S.A.
• En un predio subconcesionado a Beton Vial S.A. - Sepeyco S.R.L. - U.T.E. se constató una explotación deportiva que difiere del titular y destino declarados en el contrato.
• En el predio subconcesionado a C.R.V. S.A. la superficie explotada (7.410 m²) supera la otorgada por contrato (2.278 m²).
• En el 59% de los 107 predios de la muestra no se cuenta con la cobertura de seguros exigible (Riesgos de Trabajo, Responsabilidad Civil o Caución), y en el 41% no se puede dar certeza sobre la vigencia de las pólizas.
• En el 26% de los casos analizados los predios subconcesionados no poseen la habilitación para las actividades que desarrollan.
• AUSA no depositó $569.627,28 en la cuenta del GCBA por el canon del Decreto 1721/04, existen cánones adeudados por subconcesionarios por $294.208,77 sin acciones de recupero, y los Estados Contables 2006 no expusieron correctamente los montos adeudados por canon.

La Auditoría concluyó que las subconcesiones de bajos autopistas de AUSA durante 2006 presentaron observaciones, y que las fallas en la recaudación —por explotaciones no declaradas y acreencias sin acciones efectivas de recupero— perjudican directamente al GCBA. Señaló que, de no gerenciarse bajo estrictos criterios de control técnicos, legales y administrativos, la actividad puede ocasionar graves perjuicios para el erario público, y que las recomendaciones resultan también aplicables a la Dirección General de Concesiones, que asumió los predios a partir del 25 de abril de 2008.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.