Corporación Buenos Aires Sur S.E.

La Auditoría General de la Ciudad evaluó la gestión de la Corporación Buenos Aires Sur S.E., una sociedad del Estado dedicada al desarrollo de la zona sur, durante el año 2005. Encontró que la empresa no aprobaba anualmente su programa de acciones, otorgaba donaciones sin un marco legal que las autorizara y carecía de herramientas para medir sus resultados, como metas físicas e indicadores de gestión. También detectó fallas en las contrataciones, como la falta de un registro de proveedores y de criterios para seleccionar a los invitados, y una auditoría interna sin controles adecuados. La Auditoría concluyó que hubo una conducción administrativa deficiente, con escasa sujeción a las normas del sector público, y recomendó al Poder Ejecutivo investigar el período y, si correspondiera, iniciar las acciones judiciales pertinentes.

• La sociedad no aprobaba anualmente su programa de acciones, como exige la ley de creación, y se regía por un plan estratégico de 2001, por lo que los emprendimientos se decidían sin programación.
• No existía facultad expresa en el marco normativo para otorgar donaciones ni criterios establecidos para hacerlo, y la donación de mejoras en la Comisaría Nº 36 no estaba motivada.
• Las metas físicas, con unidad de medida '1', no permitían medir la ejecución anual del programa y la sociedad no contaba con indicadores para evaluar la gestión.
• Hubo falta de planificación en la formulación presupuestaria, con aumentos significativos de los créditos originales mediante transferencias en 2004, 2005 y 2006.
• No se implementó el registro de proveedores previsto en el reglamento de contrataciones y, en todos los casos, no surgía el criterio de selección de los invitados a participar de las contrataciones.
• El área de auditoría interna constaba de un solo integrante que ejecutaba, supervisaba y controlaba lo actuado, sin control por oposición.

Durante el período auditado existió en la Corporación una conducción administrativa deficiente, con escasa sujeción a las normas que rigen para el sector público, lo que revela un manejo discrecional que requiere correcciones inmediatas y un análisis de las responsabilidades de los funcionarios. La Auditoría recomendó al Poder Ejecutivo disponer una investigación del período y, de acuerdo a sus resultados, iniciar en caso de pertinente las acciones judiciales que correspondan.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.