Geriátricos. DGHP - DGFC.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó cómo funcionaron en 2004 las áreas del Gobierno de la Ciudad que habilitan y fiscalizan los geriátricos: las direcciones generales de Habilitaciones y Permisos y de Fiscalización y Control, dentro del programa de gestión de habilitaciones y permisos. Concluyó que ninguna de las dos áreas cumplió, siquiera en grado mínimo, sus objetivos con eficiencia, eficacia y economía. Entre las debilidades encontradas se destacan la falta de planificación de las inspecciones, la ausencia de un registro confiable de geriátricos habilitados, la superposición de tareas y la falta de coordinación entre ambas direcciones. Además, la auditoría no recibió toda la información pedida y no pudo acceder a dos expedientes de habilitaciones, algo que consideró relevante por el alto riesgo que implica la actividad. Recomendó implementar de inmediato medidas correctivas y, en su caso, iniciar acciones administrativas para determinar responsabilidades.

• No se suministró a la auditoría la información estadística solicitada respecto de la Dirección General de Fiscalización y Control.
• No se pudo acceder a dos expedientes de habilitaciones otorgadas en el período auditado, falta que se consideró relevante por el riesgo y la criticidad propios de los geriátricos.
• El organismo no aportó elementos que permitieran confeccionar indicadores para medir su gestión en 2004, y la documentación proporcionada carecía de confiabilidad por falta de integridad y seguridad.
• Se constató ausencia de planificación en las inspecciones y carencia de un registro o base de datos confiable de establecimientos geriátricos habilitados.
• Se observaron superposición de tareas, duplicidad de funciones, falta de coordinación entre ambas Direcciones Generales y ausencia de procesos y procedimientos comunes.
• El trabajo se vio condicionado por la profunda reestructuración de los organismos tras el suceso del 30 de diciembre de 2004 en el local República de Cromagnon, lo que dificultó la obtención de información.

Ambas Direcciones Generales no alcanzan en grado mínimo el cumplimiento de los objetivos institucionales y operativos con eficiencia, eficacia y economía de la gestión, en virtud de las debilidades verificadas en áreas críticas. La AGCBA recomendó la inmediata implementación de medidas correctivas y, en su caso, el inicio de acciones administrativas para el deslinde de responsabilidades.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.