Seguimiento de Observaciones del Proyecto Nº 4.20.00.02.02.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires verificó si la Subdirección de Control Comunal y la Dirección General de Rentas corrigieron los problemas señalados en una auditoría anterior sobre la gestión de la contribución por publicidad, correspondiente al período 2004/05. De las 15 observaciones originales, solo el 13% mostró un progreso satisfactorio, el 47% un progreso incipiente y el 40% restante no fue satisfactorio. Entre los temas que siguen sin resolverse se destacan la falta de un plan integral para detectar avisos publicitarios que no cumplen la normativa y la ausencia de fiscalización de la publicidad en estadios de fútbol de primera división. Además, la Auditoría solo pudo acceder a 5 de los 10 expedientes con inconsistencias, porque la Dirección General de Rentas indicó que el resto se encontraría en el Archivo General. Concluye que, si bien los organismos realizaron acciones para responder a las observaciones, en la mayoría de los casos no se resolvieron favorablemente.

• Los planes de fiscalización existentes no cubren el total del universo de avisos publicitarios y, en los casos en que se detectaron infracciones, no se concluyó con el cobro de la contribución por publicidad.
• Se simplificaron los trámites de empadronamiento, pero falta el enlace informático entre las Direcciones Generales y no se eliminaron las diferencias entre los padrones históricos.
• El sistema SIAC no discrimina por anuncio publicitario, por lo que no es posible determinar cuáles anuncios están pagos y cuáles impagos cuando el contribuyente no presentó la declaración jurada.
• No se implementó un plan específico de inspección de publicidad en la vía pública, actuándose solo a partir de denuncias o fallos judiciales.
• No se realizó un relevamiento catastral de la publicidad instalada en estadios de primera división A y lugares de espectáculos públicos, por lo que esa publicidad no fue fiscalizada.
• No se confeccionó un manual con procedimientos escritos unificados para los anuncios publicitarios en la vía pública y no se dictaron normas para transferir a gestión judicial el cobro de obligaciones tributarias en mora.

Los organismos involucrados, en particular la Dirección General de Rentas, realizaron acciones tendientes a dar una respuesta favorable a las observaciones, pero en la mayoría de los casos no se alcanzó a resolverlas favorablemente. De las 15 observaciones del informe original, el 13% registró un progreso satisfactorio, el 47% incipiente y el 40% no satisfactorio.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.