Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

Auditorias de Juicios- AUSA

Proyecto 7.03.02 · D.G. Asuntos Legales · 2003

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires evaluó cómo Autopistas Urbanas S.A. (AUSA), la empresa concesionaria de las autopistas de la Ciudad, gestiona los juicios en los que es parte, tomando como período examinado el año 2002. La auditoría encontró que, aunque la empresa es de mayoría estatal, no ajustó sus procedimientos a la normativa que rige la Administración Pública. Detectó legajos internos incompletos, ausencia de un sistema de control interno y fallas en la registración contable de los juicios, que además no estaban debidamente previsionados en el balance. Observó también que la actuación de los abogados internos y de los estudios jurídicos externos carece de controles. Sobre esa base, recomendó iniciar acciones correctivas para encauzar la gestión.

Principales observaciones
  • Los legajos internos estaban incompletos y sin un ordenamiento sistemático que resguarde la documentación y los registros.
  • No se había establecido un sistema de control interno ni de control por oposición.
  • Los procesos judiciales no se encontraban debidamente previsionados dentro de las contingencias judiciales en el balance de la empresa.
  • El accionar de los abogados internos y de los estudios externos carecía de controles, lo que impedía unificar criterios y mejorar el tratamiento de los reclamos judiciales.
  • No se llevaba un registro contable que permitiera identificar cada juicio, sus conceptos y su valuación, y no se habían aplicado criterios uniformes de valuación.
  • No se había registrado adecuadamente en el pasivo el monto de condena del juicio 'AUSA c/ DGI s/ BLSG', en cumplimiento de la Ley 19.550, por lo que se recomendó además el resguardo patrimonial de la empresa.
Conclusión

Si bien los juicios se encuentran gestionados de manera aceptable, AUSA, pese a su conformación accionaria estatal, no ajustó sus procedimientos a la normativa de la Administración Pública, los procesos judiciales no están debidamente previsionados en el balance y el accionar de los abogados internos y externos carece de controles. Se sugiere el inicio de acciones correctivas por parte del ente auditado para encauzar su gestión en los términos recomendados por el organismo de control.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe final de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Gestion judicial de los procesos en los que AUSA es parte en el ejercicio 2002

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.