ARTES ESCÉNICAS.

La Auditoría General de la Ciudad evaluó la gestión del Programa 29 'Artes Escénicas en el Complejo Teatral de Buenos Aires' correspondiente al ejercicio 2023, revisando el presupuesto, las compras y contrataciones, la recaudación y el estado de los edificios teatrales. Encontró que los proyectos de inversión no tienen reflejo físico en el presupuesto, que hubo apartamientos del régimen de compras de la Ley 2095 y contrataciones de personas jurídicas sin acreditar su representante, y que varios teatros presentan problemas de infraestructura y seguridad. A pesar de estas observaciones, la Auditoría destaca un adecuado desempeño de la oferta artística y del mantenimiento de las salas.

• No existe reflejo presupuestario de la ejecución física de los proyectos de inversión del programa, y dos proyectos creados en 2023 no fueron incluidos en el Plan Plurianual de Inversiones, lo que impide evaluar el cumplimiento de metas.
• En 5 de 5 licitaciones públicas analizadas, un integrante de la Comisión Evaluadora firma los Partes de Recepción Definitiva sin que consten acreditados los fundamentos de la excepción del Artículo 109 de la Ley 2095.
• En 2 de 5 casos (40%), los expedientes no contienen toda la documentación presentada por el proveedor seleccionado, lo que revela falta de integralidad de la información.
• En 5 de 11 contrataciones menores (45,45%), el PRD está firmado por el mismo funcionario que suscribió el informe de análisis de ofertas, lo que resiente el ambiente de control interno.
• La Dirección General del Complejo Teatral aplicó el Decreto 433/2016 apartándose de la Ley 2095, con solicitudes de gastos posteriores a la prestación del servicio y sin justificar la no utilización de Convenios Marco ni dar intervención al Órgano Rector.
• Se detectaron problemas edilicios y de seguridad: cielorraso de madera con alta carga de fuego en el teatro Sarmiento, evacuación del Teatro de la Ribera que no conduce directamente a la vía pública, y grave deterioro en el taller de titiriteros Ariel Bufano anexo al Teatro Regio, con riesgo de desprendimientos.

La Auditoría concluye que el Complejo Teatral no cuenta con reflejo físico presupuestario de sus proyectos de obra, se apartó del régimen de compras al aplicar el Decreto 433/2016 y contrató personas jurídicas sin acreditar representación, además de requerir soluciones edilicias en los teatros Sarmiento, de la Ribera y Regio. No obstante, observa en términos globales un adecuado desempeño de la oferta artística y del mantenimiento de las salas.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.