MINISTERIO PÚBLICO FISCAL – ACCESO A LA JUSTICIA Y PROTECCIÓN INTEGRAL A LA VÍCTIMA.

La Auditoría General de la Ciudad evaluó en 2023 el Ministerio Público Fiscal, en particular los programas de acceso a la justicia y de protección integral a víctimas de violencia de género. Encontró que no existe un mecanismo que permita controlar externamente los legajos de investigación sin afectar la intimidad de las víctimas, y que el sistema informático no mide automáticamente los tiempos de atención. También detectó debilidades en el control interno, como la falta de criterios uniformes para las estadísticas y la ausencia de un registro formal de seguimiento de las medidas de protección. Además, las metas presupuestarias de 'asistencias' mezclaban acciones distintas y las metas ejecutadas no coincidieron con las sancionadas.

• No existe un sistema, procedimiento o proceso que permita el control interno y externo de los legajos del Ministerio Público Fiscal sin afectar el derecho a la intimidad de las víctimas.
• El sistema informático no genera de forma automática la medición de los tiempos de gestión de las intervenciones de la SPAIPAD.
• No hubo un criterio uniforme para la recopilación, exposición e información de los datos estadísticos por parte del organismo.
• El Área de Seguimiento de Medidas (ASM) no llevó un registro centralizado y actualizado de las medidas de protección ni desarrolló indicadores estandarizados, lo que afecta el ambiente de control interno.
• Las metas físicas presupuestarias de 'asistencias' incluyeron tanto asistencias de la SPAIPAD como denuncias, derivaciones y orientaciones de la SAJ, reflejando la ausencia de una unidad de medida homogénea.
• Se registraron diferencias entre las metas físicas sancionadas y las ejecutadas.

Es relevante que el organismo implemente o rediseñe procesos o procedimientos informáticos que permitan el acceso a los legajos sin afectar la intimidad de las víctimas; de mantenerse la situación, difícilmente se podría controlar el proceso de gestión de las áreas intervinientes. Las debilidades del control interno conllevan un riesgo para el seguimiento y evaluación de las políticas implementadas, y las metas físicas ejecutadas no coincidieron con las sancionadas presupuestariamente.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.