CASCO HISTÓRICO.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó dos obras de renovación de la calle Perú (entre Av. Independencia y Belgrano, y entre San Juan e Independencia), dentro del Plan Integral del Casco Histórico, correspondientes al año 2023, controlando los aspectos legales, financieros y técnicos de los contratos. Encontró deficiencias desde el inicio: anteproyectos incompletos, trámites demorados y documentación faltante o ilegible, como el proyecto ejecutivo y los planes de trabajo. También detectó desprolijidades en la medición y certificación de los trabajos, la falta de retención del fondo de reparo y la aprobación tardía de las modificaciones de obra, en algunos casos sin la competencia para hacerlo. Además, señaló que las obras ejecutadas se apartaron del objetivo inicial de revalorizar el área histórica patrimonial. En conclusión, advierte un conjunto de falencias, incumplimientos y deficiencias en las distintas etapas del proceso.

• El anteproyecto de la obra Perú entre Av. Independencia y Belgrano carecía de memoria descriptiva general, estudios preliminares del terreno y definición de plazos para las etapas de la obra, en incumplimiento del Decreto N° 60/21.
• Hubo falta de diligencia en la tramitación del proyecto licitado: sin constancia de remisión a la Comuna 1, conformidad de la DGPMYCH cinco meses después de remitido (con pliegos aprobados y obra ya adjudicada), falta de intervención del CAPUAM e intervención tardía de la DGALUM.
• En ambas obras, la convalidación de economías, demasías y adicionales se produjo recién finalizados los trabajos, lo que impidió verificar su adecuación al artículo 57 de la Ley N° 6246, y el acto fue emitido por la Dirección General sin mediar delegación de competencia.
• Faltó constancia de la entrega o recepción de los certificados de avance de obra en ambas licitaciones, lo que impidió verificar el cumplimiento del artículo 2.15.2 del PCP.
• Se verificó incumplimiento del artículo 42 de la Ley N° 6246 y del artículo 2.15.6 del PCP por la falta de retención sobre los certificados de obra y redeterminaciones de precio durante el período auditado.
• En la obra Perú entre San Juan e Independencia se modificó el objeto contractual (no nivelación de la calzada) sin constancia de los fundamentos, de las alternativas evaluadas, ni del acto administrativo aprobatorio y la adenda correspondiente.

La Auditoría concluye que se advierten un conjunto de falencias, incumplimientos y deficiencias en las distintas etapas del proceso. Asimismo, destaca que las obras ejecutadas en el marco de ambas licitaciones se apartan del objetivo inicial propuesto: la revalorización del área histórica patrimonial, la uniformidad del eje Perú y la homogeneidad morfológica.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.