NUEVO PLAN DE VEREDAS.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó el programa 'Nuevo Plan de Veredas' de reparación y mantenimiento de aceras que llevó adelante la Dirección General de Obras en Vías Peatonales durante el año 2020. Se controlaron los aspectos legales, financieros y técnicos de los contratos y de la ejecución de las obras. La Auditoría encontró inconsistencias en la información y la documentación, fallas de terminación en las veredas reparadas y falta de registros que acrediten el trabajo de la empresa contratada para inspeccionar las obras; además, no fue posible conocer cómo se eligieron los frentes de veredas a intervenir. También faltaron constancias de capacitaciones en seguridad e higiene y de entrega de ropa y elementos de protección a los trabajadores. A pesar de estas observaciones, concluyó que hubo un cumplimiento general en términos legales, financieros y físicos, y señaló que la pandemia de COVID-19 obligó a modificar el normal desarrollo de las tareas.

• En un certificado de obra (ACME) la dirección indicada no coincide con la del plano adjunto al certificado, y faltó documentación en los expedientes de dos certificados.
• No surge documentación respaldatoria que refleje ni evidencie las tareas realizadas por el servicio de Inspección, y faltó integridad en su documentación e información.
• La cantidad de frentes inspeccionados según los remitos (8.281,65) no se corresponde con la cantidad de certificados con estado aceptado registrados en el sistema SAP (3.848) para el período enero-marzo 2020.
• Las solicitudes de provisión fueron emitidas, en su totalidad, con fecha posterior a la prestación del servicio.
• Se verificaron fallas de terminación de obra en los frentes relevados y en los proyectos especiales; en el 'Mercado de los Carruajes y su entorno', el plano adjunto a la orden de servicio presentó inconsistencias con las actas de medición.
• No se halló constancia de las capacitaciones de seguridad e higiene ni de la entrega de ropa de trabajo y elementos de protección en 2020 por parte de una de las empresas contratistas, y no se evidenció que la subcontratista de la zona 1 tuviera aprobado su programa de seguridad e higiene.

La Auditoría identificó inconsistencias en la información y documentación relevadas, y la falta de documentación respaldatoria de la Contratista de Inspección generó incertidumbre sobre las tareas realizadas y la supervisión adecuada en la ejecución de los trabajos; además, no fue posible conocer los criterios utilizados para la elección de los frentes de veredas a intervenir. No obstante, se verificó un cumplimiento general en términos legales, financieros y físicos, en un período marcado por la pandemia de COVID-19 y las restricciones del aislamiento social preventivo y obligatorio.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.