HOSPITAL ODONTOLÓGICO DR. RAMÓN CARRILLO.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó la gestión del Hospital Odontológico Dr. Ramón Carrillo durante el año 2021, para evaluar si los recursos se usaron con economía, eficiencia y eficacia y si se cumplieron los objetivos de atención. Encontró debilidades en los controles internos del hospital, con documentación faltante de gastos, servicios de limpieza y mantenimiento contratados sin contrato que los respalde, y gastos cargados a partidas presupuestarias equivocadas. También observó que faltaba un protocolo unificado de atención, que el 76% de los sillones odontológicos estaba en regular o mal estado y que varios servicios produjeron por debajo de lo recomendado. La Auditoría concluyó que la falta de protocolo unificado y el mal estado de los sillones impidieron cumplir las metas programadas de algunos servicios, en un contexto de mayor exigencia por la pandemia de COVID-19.

• El servicio de limpieza general que presta la empresa La Mantovana de Servicios Generales S.A. no contó con un marco contractual, y la aprobación del gasto correspondiente no cumplió con la normativa aplicable.
• Se evidenciaron debilidades en el control interno del hospital: faltó documentación respaldatoria e información presupuestaria de los gastos de 2021, partes diarios de atención, registros de las empresas de mantenimiento y limpieza, e información sobre los cobros por reintegros facturados a obras sociales.
• Los trabajos de mantenimiento facturados por la empresa M.H. Construcciones y Servicios entre abril y diciembre de 2021, por $5.892.470,64, no contaron con un marco contractual.
• Se verificó una incorrecta imputación de gastos por $20.726.572,87 en el presupuesto 2021, que por las características de los trabajos debió imputarse a la partida 3.3.3.
• El hospital no dispuso de un protocolo unificado para la atención y los servicios de la muestra tampoco contaron con protocolos actualizados.
• El 76% de los sillones odontológicos se encontraba en regular y mal estado para el uso diario, el Servicio de Estomatología no estuvo operativo en el período auditado y varios servicios tuvieron producción por debajo de los valores recomendados.

La ausencia de un protocolo unificado impidió implementar medidas que garanticen la continuidad de la atención odontológica de manera efectiva, y el elevado porcentaje de sillones odontológicos que no se encontraban en condiciones óptimas ocasionó que no pudieran lograrse las metas programadas para algunos servicios.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.