Consejo de la Magistratura – Comisión de Selección de Jueces, Juezas e Integrantes del Ministerio Público.

La Auditoría General de la Ciudad revisó si la Comisión de Selección de Jueces, Juezas e Integrantes del Ministerio Público del Consejo de la Magistratura cumplió las reglas de los concursos para seleccionar jueces, juezas y fiscales durante 2019 y 2020. Se examinaron doce concursos que se rigen por tres reglamentos distintos. La Auditoría encontró un cumplimiento parcial: se demoraron varias etapas de los concursos (convocatorias, corrección de exámenes, calificaciones, publicación del orden de mérito) y faltan constancias en los expedientes, como publicaciones, notificaciones a los concursantes y el envío de propuestas a la Legislatura. También se pagaron honorarios de jurados sin aplicar las sanciones por demoras que fija el propio reglamento, y hubo faltantes en el respaldo de los gastos. La Auditoría concluye que conviene revisar y ajustar los reglamentos de concursos, tarea que le compete a la propia Comisión.

• En varios de los concursos revisados no se cumplieron los plazos reglamentarios de etapas como el llamado, la convocatoria al Jurado, la corrección de pruebas escritas, la calificación de antecedentes y entrevistas, y la confección del orden de mérito.
• Tres concursos llamados en 2016 y desarrollados fuera de la pandemia se extendieron entre dos años y siete meses y tres años y siete meses hasta el Orden de Mérito Definitivo.
• En los expedientes faltan constancias de publicaciones en carteleras y en la página web del Consejo, de notificaciones a los concursantes, de recepción de solicitudes de inscripción y de comunicación de vacantes, entre otras.
• En cinco concursos no consta la devolución de la documentación a los concursantes que no integraron el Orden de Mérito Definitivo y en otros cinco no consta la remisión de las propuestas de designación a la Legislatura.
• Se aprobaron y pagaron honorarios de jurados de los concursos Nº 58/16 y Nº 59/16 sin considerar las sanciones por incumplimiento de plazos que indica el reglamento; por la evaluación realizada no correspondía el pago.
• En el respaldo presupuestario de los pagos faltan facturas, firmas y sellos, solicitudes de gasto y actos administrativos que aprueben el gasto, y el organismo no informó de manera oficial el gasto de los exámenes psicofísicos de 2019 y 2020.

La Auditoría concluye que la Comisión de Selección cumplió parcialmente con los reglamentos de concursos vigentes en el período 2019/2020. A partir de las observaciones de dos auditorías, señala la necesidad de evaluar y revisar los reglamentos vigentes en cuanto a plazos y requisitos del procedimiento concursal, tarea que le compete a la propia Comisión.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.