DIFUSION DE LAS ARTES EN EL CENTRO CULTURAL 25 DE MAYO.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó la ejecución del programa de Difusión de las Artes en el Centro Cultural 25 de Mayo, dependiente del Ministerio de Cultura, durante el año 2019. Se revisaron compras, contrataciones, contrataciones de personal y la recaudación del centro. La Auditoría encontró falencias en los trámites de contratación directa, gastos del Centro Cultural Recoleta imputados indebidamente a este programa y servicios de venta de entradas prestados sin un contrato previo. Concluye que las operaciones se ajustaron a la ley de contrataciones, pero con margen de mejora en varios aspectos del procedimiento y del control.

• La meta del programa en términos de demanda no guarda una adecuada relación con la ejecución financiera.
• En los 5 expedientes de contratación directa analizados, el trámite no se inicia con el requerimiento de la repartición solicitante que fundamente el encuadre legal y la especialidad del proveedor.
• En los 5 expedientes de contratación directa, la disposición de llamado no consigna adecuadamente las fechas de presentación y apertura de ofertas.
• El dictamen de preadjudicación de la Comisión Evaluadora de Ofertas no analiza los aspectos formales de la oferta según lo establece el Decreto N° 168/19.
• En 5 de 36 casos se contrató a una persona jurídica mediante un procedimiento destinado a personas físicas, y en 9 de 36 casos gastos de actividades del Centro Cultural Recoleta fueron imputados al programa del CC25 de Mayo.
• El Centro Cultural 25 de Mayo utilizó una comercializadora de venta a distancia antes de perfeccionar el contrato, y durante 2019 no realizó encuestas de satisfacción al público.

Las operaciones de adquisición de bienes y servicios se ajustaron a la Ley N° 2095, pero buena parte se encauzó por la vía excepcional de la contratación directa y se detectan falencias en la tramitación, además de distorsiones presupuestarias por gastos del Centro Cultural Recoleta imputados a este programa. En la recaudación, la contratación de la comercializadora debió operar bajo contrato perfeccionado previo a la prestación del servicio, con un ámbito de control adecuado pero con margen para la mejora.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.