DESARROLLO INTEGRAL INFANTIL.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires hizo un seguimiento del Programa 67 'Desarrollo Integral Infantil' (actividades Puerto Pibes y Talleres para Adolescentes, a cargo de la Dirección General de Niñez y Adolescencia del Ministerio de Desarrollo Humano y Hábitat) para verificar si el organismo corrigió las observaciones de una auditoría del ejercicio 2015. De 23 observaciones que pudieron evaluarse, 9 no registraron avance satisfactorio, 8 avanzaron bien, 3 de manera incipiente y 3 perdieron relevancia. Entre los problemas pendientes se destacan la falta de una norma que fije previamente los montos de las becas, gastos mal imputados y el uso indebido de una vía de contratación. También hubo avances positivos, como la verificación de antecedentes penales del personal, las refacciones del predio y la continuidad del pago de becas durante la pandemia.

• No existe un acto administrativo que establezca con carácter previo el monto de las becas no remunerativas, lo que impide organizar un sistema de control interno eficiente.
• Se constató incorrecta imputación de gastos: partidas del inciso 3 correspondían a servicios de transporte y lavandería para la Subsecretaría de Tercera Edad y no a las actividades del programa.
• El 100% de los gastos analizados en ambas actividades se aprobaron mediante el Decreto Nº 752/2010, con apartamiento de los procedimientos de contratación vigentes.
• Se evidenció uso indebido del Decreto Nº 433/16 como tipo de contratación en 124 partes de recepción definitiva, sin avance en la corrección de este aspecto.
• En la refacción del quincho y parrilla se advirtieron diferencias respecto del pliego: cambio de columnas sin respaldo en planos ni cálculo estructural, mesada de granito en lugar de acero inoxidable, bacha simple en vez de doble y parrilla instalada en posición distinta a la original.
• Las observaciones sobre formalidades del personal (antecedentes penales), refacciones del predio Puerto Pibes y recepción de viandas registraron avance satisfactorio.

La mayoría de las observaciones sin avance se refieren a la falta de normas que fijen montos de becas y requisitos para convenios con ONGs, incumplimientos de la Ley 70 en materia presupuestaria y el apartamiento de la normativa de contrataciones mediante el uso del Decreto 433/16. En contraste, hubo avances satisfactorios en formalidades del personal, refacciones del predio, servicio alimentario y continuidad del pago de becas durante la emergencia sanitaria.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.