Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

Procuración General de la CABA- Gestión de Juicios - Sector Daños.

Proyecto 11.17.09 · D.G. Justicia · 2017 · publicado el 2 de febrero de 2018

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría General de la Ciudad revisó si el Sector Daños de la Dirección de Poder de Policía de la Procuración General, que defiende a la Ciudad en juicios por daños y perjuicios, corrigió los problemas señalados en un informe anterior sobre el ejercicio 2016. Encontró que mejoró la carga de información en el sistema interno de seguimiento de juicios, aunque todavía hay expedientes con datos desactualizados o incorrectos. En cambio, siguen produciéndose inasistencias de abogados del organismo a audiencias, y en dos juicios la Ciudad perdió el derecho a citar a un tercero en garantía y una prueba ofrecida por ella fue declarada negligente, con costas a su cargo. También verificó que las oficinas fueron refaccionadas con mobiliario nuevo y seguridad para guardar las actuaciones, lo que calificó como un avance satisfactorio.

Principales observaciones
  • En nueve expedientes se encontraron datos desactualizados o incorrectos en el sistema de seguimiento de juicios (SISEJ), lo que representa el 12,16% de lo efectivamente relevado, con un grado de avance incipiente de las medidas correctivas.
  • Continúan las inasistencias de letrados del organismo a las audiencias del art. 360 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, del art. 288 del Código Contencioso Administrativo y Tributario y a audiencias de testigos, pese a la obligatoriedad de asistencia establecida por el propio organismo.
  • En los autos 'Alderete, Daniel c/ GCBA s/ Daños y Perjuicios' se le dio a la Ciudad por decaído el derecho a citar al tercero en garantía.
  • En los autos 'Da Rosa Vázquez Angélica c/ Consorcio de Propietarios de Av. Santa Fe' se corroboró la negligencia de una prueba ofrecida por la Ciudad, con imposición de costas a su cargo.
  • El nivel de integridad de las carpetas internas relevadas registró un avance no satisfactorio, por cuanto no pueden considerarse un fiel reflejo de la actuación judicial.
  • En infraestructura se avanzó satisfactoriamente: el área cuenta con instalaciones totalmente refaccionadas y nuevo mobiliario con la seguridad necesaria para el resguardo de sus actuaciones internas.
Conclusión

El Sector Daños implementó medidas correctivas sobre la actualización de la carga de datos en el sistema SISEJ, con un avance incipiente, mientras que la integridad de las carpetas internas y el control de la gestión judicial (asistencias a audiencias y tramitación de dos actuados) registran un avance no satisfactorio. En infraestructura, en cambio, el avance fue satisfactorio, con instalaciones refaccionadas y mobiliario nuevo con la seguridad necesaria.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Seguimiento del Proyecto 11.14.03.

Objetivo

Realizar el seguimiento de las observaciones efectuadas en el marco del proyecto 11.14.03

Alcance

Verificar la adopción de medidas correctivas respecto de las observaciones efectuadas al Organismo.

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.