Ejecución Presupuestaria del Plan Integral de Saneamiento Ambiental del GCBA - 1er Semestre de 2014

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó cómo el Gobierno de la Ciudad ejecutó el presupuesto del Plan Integral de Saneamiento Ambiental durante el primer semestre de 2014, un plan que involucra a varios ministerios y a ACUMAR. La Auditoría encontró que las partidas del Plan no están identificadas con un código único en el presupuesto y que la información que brinda la Ciudad sobre las acciones es incompleta o incorrecta, lo que impide saber cuánto se invirtió realmente. También detectó un bajo avance en los acuerdos de urbanización de villas y asentamientos: de 14 acuerdos, solo uno tenía la certificación al día, tres estaban paralizados y dos se rescindieron. Además, casi ninguna transferencia de dinero fue rendida en tiempo y forma: solo se cumplió en 1 de los 14 acuerdos. En el primer semestre de 2014 se ejecutó aproximadamente el 23% del presupuesto anual y los problemas de información y de gestión de los convenios persisten respecto de años anteriores.

• Las partidas presupuestarias de las acciones del Plan no cuentan con un código único de identificación en el Presupuesto 2014, situación verificada en el 31,17% de las acciones aprobadas por ACUMAR, lo que evidencia debilidades en el sistema de control interno.
• No fue posible determinar la inversión real del GCBA sin un análisis pormenorizado de cada acción, en incumplimiento del artículo 7° de la Ley 701.
• En el 100% de los casos examinados (213 acciones) no se informó el Crédito Sancionado ni el Crédito Vigente, en el 11,73% se repiten las mismas acciones, en el 23,47% se informaron Acciones Complementarias ya excluidas por el nuevo manual de ACUMAR y en el 6,57% la apertura presupuestaria estaba incompleta.
• La información sobre los montos devengados fue incorrecta: se sumaron devengados por $9.165.463,36 que el GCBA había informado con montos '0,00'.
• En el Plan de Urbanización de Villas y Asentamientos Precarios se verificó un bajo nivel de ejecución de los acuerdos: de 14 acuerdos, solo 1 tenía certificación al día, 3 estaban paralizados, en 4 faltaba certificación y 2 se rescindieron.
• Solo 1 de los 14 acuerdos cumplió con las rendiciones en tiempo y forma de los montos transferidos, lo que representa un 93% de incumplimiento.

El presupuesto devengado para el primer semestre de 2014 fue de $161.396.218 sobre un monto sancionado anual de $696.549.470, lo que representa un avance en la ejecución de aproximadamente el 23%. Continúan los problemas en la información suministrada y en la identificación de las partidas bajo un código único, sin avances respecto de años anteriores, y la gestión de los convenios firmados con la Subsecretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda sigue siendo deficitaria.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.