Consejo de los Derechos de los Niños/as y Adolescentes

La Auditoría General de la Ciudad evaluó en 2011 la gestión del Consejo de los Derechos de Niños, Niñas y Adolescentes, que atiende temas como consultas, adopciones y el registro de organizaciones sociales. Encontró que el manual de procedimientos está desactualizado, que no hay un sistema informático centralizado para registrar las intervenciones de las Defensorías y que faltan profesionales y equipamiento para trabajar bien. También detectó que no se conformaron los Consejos Consultivos ni se designaron los Promotores de Derechos que exige la ley, y que los legajos de las ONG están solo en papel, con riesgo de pérdida. La Auditoría pidió a las autoridades mejorar la eficiencia, completar los equipos técnicos y optimizar la infraestructura, y destacó la buena labor del personal pese a las condiciones de trabajo.

• El manual de procedimientos del CDNNyA no está actualizado respecto de las nuevas acciones que desarrollan las Defensorías, como el procedimiento con las instituciones transferidas por el SENNAF.
• No hay estandarización de los procesos administrativos ni un sistema integral que permita controlar la totalidad de las actuaciones de las Defensorías, registrándose la documentación de formas variadas (biblioratos, cuadernos manuales, planillas Excel).
• No se cuenta con un sistema de información que centralice los datos de las intervenciones de las defensorías con controles de veracidad, oportunidad e integridad.
• No se cumplen la conformación de los Consejos Consultivos (artículo 62 de la Ley 114) ni la designación de los Promotores de Derechos (artículo 64).
• No hay relación entre la cantidad de profesionales y las Defensorías que atienden mayor número de consultas, y se observa escasa articulación del área de aspirantes a adoptar con otras áreas del CDNNyA.
• En el registro de ONG no constan en el 100% de los legajos relevados los convenios que exige la Ley 114, los legajos no están digitalizados (con riesgo de pérdida por estar solo en papel) y el personal asignado a la fiscalización resulta insuficiente.

Las máximas autoridades del Consejo deben mejorar la eficiencia y eficacia del organismo, dotando de capacitación y recursos humanos suficientes a los Equipos Técnicos de las Defensorías Zonales y a los registros de ONG y de aspirantes a adoptar, y evaluando la optimización de la infraestructura edilicia. La Auditoría destacó además el valor y alto desempeño del personal de las Defensorías Zonales, que cumple eficazmente su labor pese a las condiciones en que trabaja.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.