Concesión de Ocupación, Uso y Explotación de Espacios de Uso Público. Jardín Zoológico de Buenos Aires.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó la concesión del Jardín Zoológico, entregada en 1990 a una empresa privada, revisando la licitación, el contrato y su cumplimiento hasta agosto de 2008. La Auditoría encontró que el Estado ejerció muy poco control: no verificó el cobro correcto del canon, no exigió las obras comprometidas y no controló el mantenimiento del patrimonio cultural. Además, la propia oficina de Concesiones no guarda bien sus expedientes, y la empresa concesionaria dejó de entregar documentación clave, como la oferta económica y los datos de entradas vendidas. La Auditoría concluye que hubo inactividad de la Administración frente a los incumplimientos y que el próximo vencimiento de la concesión en 2011 exige corregir estas deficiencias.

• No se pudo acceder al expediente de la licitación original ni a documentación esencial como el proyecto ejecutivo, los planes de obras y el programa de mantenimiento.
• La Dirección General de Concesiones no cuenta con un sistema de información ni archivo adecuado, lo que impidió verificar la integridad y actualización de la documentación.
• La concesionaria dejó de facilitar documentación en junio de 2008, incluyendo su oferta económica y la información sobre las entradas vendidas, necesaria para controlar el canon y los contratos con subconcesionarios.
• Faltó control sobre la liquidación del canon y de los rubros que lo componen.
• La Administración permaneció inactiva frente a incumplimientos contractuales y legales, dejando a discreción del concesionario las obras, el mantenimiento del patrimonio cultural y las normas de funcionamiento interno.
• No se constataron habilitaciones gubernamentales para las obras y actividades desarrolladas en el predio, ni acciones eficientes para conservar el patrimonio cultural y natural.

La Auditoría concluye que hubo insuficiencia de los controles estatales desde la concesión, con inactividad frente a los incumplimientos, deficiencias en el registro de información y falta de control del canon y del patrimonio. Señala que el vencimiento de la concesión en enero de 2011 exige un replanteo profundo para corregir estas deficiencias y poner en valor las instalaciones bajo control de los organismos competentes.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.