Deuda Pública 2006.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó el Estado de la Deuda Pública al 31 de diciembre de 2006 y la ejecución presupuestaria del gasto del servicio de la deuda (intereses y amortizaciones) de ese año. La Auditoría se abstuvo de opinar sobre la situación global de endeudamiento de la Ciudad porque faltaban registros contables consolidados, información sobre juicios contra la Ciudad y definición de los reclamos cruzados con el Estado Nacional. Aun así, detectó diferencias que implican aumentar la deuda informada en 258,6 millones de pesos (8,5% del total expuesto), por deudas no exhibidas como el BOTESO y juicios con sentencia firme, además de errores de valuación. En cambio, concluyó que la ejecución presupuestaria del gasto del servicio de la deuda presenta razonablemente la información en sus aspectos significativos.

• Falta un registro contable integrado y elaborado sobre bases uniformes de la deuda, lo que impide efectuar comprobaciones sobre la integridad de los conceptos y partidas expuestas como pasivos del GCBA.
• El stock de deuda al 31-12-2006 presenta diferencias que implican incrementarlo en $ 258,638 millones (8,5% del total expuesto), entre ellas la falta de exposición de $ 212,10 millones en concepto de BOTESO y de los saldos pendientes de depósito ante la AFIP.
• El Stock de Deuda no incluye los juicios con sentencia firme adversa a la Ciudad —que constituyen deudas ciertas al cierre de 2006— ni eventuales deudas del capítulo 'Deuda Contingente', y la Procuración General no dio cumplimiento a requerimientos de información sobre demandas judiciales.
• Falta de conciliación de las registraciones contables del SIGAF con resúmenes de cuenta de terceros y de controles previos a la registración de pasivos en la Dirección General de Contaduría, lo que implica fallas en la aplicación de normas de control interno.
• Se detectaron errores de valuación por uso de tipos de cambio distintos al vigente al cierre del ejercicio (deuda con organismos internacionales y Bonos Tango), un defecto de valuación en el préstamo BID 845 por no aplicar las condiciones pactadas, y montos erróneos de la deuda con proveedores y contratistas.
• Existen discrepancias no aclaradas entre lo informado en la Cuenta de Inversión 2006 y la presentación del GCABA ante el Ministerio de Economía de la Nación en materia de reclamos mutuos, incluida una diferencia de valuación de LECOP de $ 16,99 millones.

La AGCBA se abstiene de opinar sobre la situación global de endeudamiento del GCBA al 31 de diciembre de 2006 debido a limitaciones al alcance (falta de registros consolidados sobre bases uniformes, de información sobre deudas por juicios y de evaluación razonable del acuerdo pendiente con el Estado Nacional), aunque el examen permitió detectar diferencias que implican incrementar el stock de deuda en $ 258,638 millones (8,5% del total expuesto). El Estado de Ejecución Presupuestaria del gasto de la Jurisdicción 98 'Servicio de la Deuda Pública' presenta razonablemente, en sus aspectos significativos, la información sobre la ejecución presupuestaria.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.