Dir. Gral. de Rentas. Ingresos Brutos de Empresas de Servicios Públicos.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó cómo la Dirección General de Rentas controlaba las declaraciones juradas y los pagos del impuesto a los Ingresos Brutos de grandes empresas de servicios públicos (como Aguas Argentinas, Metrogás, Telecom y Telefónica) durante el año 2002. Encontró que la estructura interna del área no estaba aprobada por el Jefe de Gobierno, que faltaba un manual de procedimientos actualizado y que había poca comunicación entre las áreas de la Ciudad y las unidades externas que participan en la recaudación. También detectó que el sistema informático donde se registran los pagos no muestra saldos de las cuentas de los contribuyentes y registra los pagos sin separar los intereses. La Auditoría concluyó que existen deficiencias en los controles, en los procedimientos de fiscalización y en la información de los sistemas de recaudación.

• La estructura organizativa operativa vigente al 31 de diciembre de 2002 no contaba con la aprobación del Jefe de Gobierno de la Ciudad.
• Existían diferencias entre la denominación de algunas áreas creadas por disposiciones de la Dirección General de Rentas y las mencionadas en la estructura organizativa operativa.
• Había falta de comunicación y compartimentos estancos entre las áreas de la Dirección General de Rentas y las unidades operativas externas que participan en el proceso de recaudación de los grandes contribuyentes.
• No se había elaborado un manual de procedimientos actualizado al 31/12/2002 para el proceso central de recaudación ni para los procesos secundarios de multa automática, falta de pago y pago con títulos públicos o bonos.
• El sistema SIAC no cuenta con un adecuado registro de las operaciones de los contribuyentes mediante cuentas corrientes, ya que estas no expresan saldos a una fecha determinada y solo muestran movimientos de pago, situación ya señalada en un informe anterior correspondiente a 1998.
• Los pagos se registran en las cuentas corrientes por el importe total ingresado, sin discriminar los montos correspondientes a intereses pagados.

La Auditoría concluyó que obtuvo evidencias de la falta de implementación del control establecido por la Resolución N° 2.807-DGR-2000, la ausencia de un manual de procedimientos actualizado, deficiencias en el resguardo y actualización de la información de los legajos de los contribuyentes, falencias en la programación y plazos de ejecución de las tareas de fiscalización, y falta de información adecuada de los sistemas de registración de la recaudación.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe final de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.