PLANETARIO GALILEO GALILEI.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires evaluó la gestión del Planetario Galileo Galilei durante el ejercicio 2022, analizando el cumplimiento de sus objetivos institucionales y operativos, el uso de los recursos y la aplicación de la normativa. Encontró que el organismo no cuenta con una estructura interna aprobada ni con manuales de procedimientos, y que la recaudación no cumple con algunos requisitos de la normativa vigente y carece de mecanismos de control interno. También detectó diferencias entre lo presupuestado y lo ejecutado, inconsistencias en los datos de visitantes y en los registros de personal y contrataciones. Además, observó que varias compras se realizaron por la vía de excepción del Decreto 433/16, lo que refleja falta de planificación. La Auditoría destaca, no obstante, el interés del Planetario en hacer más accesibles sus actividades a la comunidad.

• La Gerencia Operativa del Planetario no cuenta con una estructura interna aprobada mediante normativa ni con manuales de procedimientos que colaboren en la coordinación, dirección, evaluación y control administrativo.
• Cuatro agentes del listado de personal remitido por la Subsecretaría de Gestión de RRHH no se encuentran imputados en la Unidad Ejecutora 7340, Programa 25 'Planetario Galileo Galilei'.
• No se cumple con la Disposición 158/19 en lo relativo al depósito de la recaudación dentro de las 24 horas de percibida ni con la designación, mediante acto administrativo, de un responsable del área contable.
• La meta física ejecutada difiere de la presupuestada en 38.907 (-10,51%), y la cantidad de estudiantes espectadores informada como asistentes en 2022 no coincide entre el informe trimestral de la cuenta de inversión y la respuesta brindada a la Auditoría.
• En la base de transacciones del programa figuran imputadas dos contrataciones que, según la gerencia operativa auditada, no fueron realizadas por ella, y los expedientes de caja chica y movilidad muestran diferencias entre los remitidos por el Planetario y los remitidos por la Dirección General de Contaduría.
• Once contrataciones se realizaron mediante el Decreto 433/16, denotando falta de previsión y planificación en los procesos de compras, y en cuatro expedientes los presupuestos solicitados a empresas no se encuentran agregados a las actuaciones.

La Auditoría observó que la recaudación del organismo no cumple con algunos requerimientos de la Disposición 158/19 y que no existen mecanismos de control interno que la regulen, además de una falta de previsión en compras y contrataciones por el uso recurrente del Decreto 433/16. No obstante, destacó el interés del Planetario en procurar una mayor accesibilidad de sus actividades por parte de la comunidad.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.