BANCO DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires revisó la gestión de los juicios en los que el Banco de la Ciudad fue parte demandada durante el año 2020. Para ello tomó una muestra de expedientes judiciales y verificó cómo fueron manejados. En general consideró que la actuación judicial del Banco fue aceptable y correcta, aunque detectó algunos casos con problemas, como demoras en presentar pruebas o contestar demandas. También advirtió fallas en la publicación de expedientes en la web y debilidades de control sobre juicios llevados por un estudio jurídico externo. Recomiendo hacer un relevamiento del área legal y una auditoría de gestión sobre los juicios a cargo de estudios externos.

• En varios expedientes no se pudo visualizar o se encontró con carga incompleta la información publicada en la web.
• En un expediente por daños y perjuicios, el Banco no impulso oportunamente la producción de prueba y fue declarado negligente, con costas en el orden causado.
• En un juicio laboral el Banco contestó la demanda fuera de término y fue declarado en rebeldía.
• En un caso de amparo, el Banco no solicitó la caducidad de la instancia pese a tener oportunidad procesal para hacerlo, y luego no impulso la regulación de honorarios a su favor.
• Se señalo la necesidad de producir debidamente las pruebas ofrecidas en tiempo y forma para evitar acuses de negligencia.
• Se verificaron debilidades de control interno sobre expedientes tramitados por un estudio externo en extraña jurisdicción, por falta de comunicación fehaciente con ese estudio.

La labor judicial del Banco Ciudad fue aceptable y correcta en forma general, con algunas excepciones señaladas en las observaciones. Se sugiere realizar un relevamiento del área legal y una auditoría de gestión que abarque los juicios llevados por estudios jurídicos externos, incluyendo la evaluación del control interno.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.