Saltar al contenido principal

Configuración de cookies

Utilizamos cookies para asegurar las funcionalidades básicas del sitio web y para mejorar tu experiencia en línea. Podés configurar y aceptar el uso de las cookies, y modificar tus opciones de consentimiento en cualquier momento.

Esenciales

Preferencias

Analíticas y estadísticas

Marketing

← Auditorías

INSPECCIONES DE CUMPLIMIENTO AMBIENTAL DE LA CUMAR.

Proyecto 12.17.03 · UPE de Acumar · 2017 · publicado el 4 de diciembre de 2018

Qué encontró la Auditoría

La Auditoría revisó cómo se realizan las inspecciones de cumplimiento ambiental en la zona de la Cuenca Matanza Riachuelo que corresponde a la Ciudad de Buenos Aires, durante el año 2017. Encontró que pocos establecimientos considerados agentes contaminantes lograron adecuarse a la normativa, y que la coordinación entre la ACUMAR, la Agencia de Protección Ambiental y el Gobierno de la Ciudad es deficiente. También observó fallas en el sistema de información de las inspecciones y en el monitoreo del riesgo ambiental. La Auditoría concluye que falta coordinación entre las jurisdicciones y que la normativa debería unificarse para que las inspecciones sean más eficaces.

Principales observaciones
  • Solo el 36,29% de los 1.375 agentes contaminantes de la CUMAR se encontraban adecuados a diciembre de 2017, y en la Ciudad el porcentaje es aún menor (28,72%).
  • El sistema de control no utiliza la información disponible para priorizar fiscalizaciones según un modelo de riesgo, y se desconoce el riesgo de los agentes contaminantes aún no reconvertidos.
  • ACUMAR utiliza únicamente la variable de emisiones para caracterizar sus procesos de gestión ambiental, en lugar de un conjunto más amplio de variables usadas internacionalmente.
  • Existen debilidades en la coordinación del control inspectivo con la Ciudad, ya que a la fecha de la auditoría no se habían elaborado los protocolos previstos en el acuerdo de cooperación interjurisdiccional.
  • El sistema de información de control inspectivo (SICOI) presenta deficiencias, y existen diferencias entre los datos de APRA y ACUMAR sobre la cantidad de establecimientos y agentes contaminantes en la CUMAR.
  • En buena parte de los expedientes relevados no se verificó coordinación de tareas con ACUMAR ni con APRA, no se detectaron intimaciones para remediar terrenos contaminados ni controles de emisiones gaseosas industriales, y un 38% no respetaba el orden cronológico de los actos administrativos.
Conclusión

Falta coordinación entre las jurisdicciones para controlar la actividad industrial y su incidencia sobre el medio ambiente; la normativa debería armonizarse y todos los organismos deberían acceder a un sistema único de información sobre los establecimientos radicados en la CUMAR.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.

Objeto

Agencia de Protección Ambiental (APRA) y ACUMAR.

Objetivo

Verificar el cumplimiento normativo ambiental y las inspecciones en el territorio de la cuenca de los agentes contaminantes.

Alcance

El alcance de los procedimientos de auditoría a aplicar será determinado de acuerdo a un relevamiento previo.

Ficha

Proyecto
12.17.03
Tipo
Integral
Año auditado
2017
Período
2016
Dirección
UPE de Acumar
Supervisión
Olivares Maria Alejandra, Sierra Maria Gabriela
Auditores
Lic. Cecilia Segura Rattagan, Cdor. Vicente Rodriguez, Cdra. Mariela Coletta, Dr. Jorge Garayalde, Ing. Facundo Del Gaiso, Lic. Hugo Vasques, Lic. María Raquel Herrero
Fuente
ficha en agcba.gov.ar

En el Plan Anual 2017

Inspecciones de cumplimiento ambiental en la CUMAR

Jurisdicción
CABA-ACUMAR
Período
2016
Horas
3400

Ver el plan 2017 y su ejecución

Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría

Confirmar

Por favor, iniciá la sesión

La contraseña es demasiado corta.