GASTOS DE CAMPAÑA P.A.S.O.

La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires examinó los ingresos y gastos de campaña de los partidos y alianzas que participaron en las elecciones Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (P.A.S.O.) locales de 2017, dentro del Programa 22 'Gestión Electoral' del Ministerio de Justicia y Seguridad. Se revisó si las agrupaciones políticas presentaron los informes de ingresos y gastos exigidos por la ley, si usaron la cuenta bancaria especial, si cumplieron requisitos formales y si los comprobantes y aportes privados estaban respaldados adecuadamente. La Auditoría encontró incumplimientos en la presentación y firma de informes, bajo uso de la cuenta bancaria especial, falta de pie de imprenta en propaganda gráfica y observaciones en la mayoría de los gastos declarados. Además, la verificación se vio limitada porque muchos proveedores no respondieron las consultas y porque no todas las transacciones se hicieron por la cuenta especial.

• Seis agrupaciones (37,50%) presentaron el informe preliminar fuera de término, una no lo presentó y dos no lo presentaron firmado por apoderado/contador.
• Dos agrupaciones (12,50%) presentaron el informe final fuera de término, dos no lo presentaron y dos no lo presentaron firmado por apoderado/contador.
• Dos agrupaciones no utilizaron la cuenta bancaria especial y seis la usaron parcialmente para las transacciones de campaña.
• La propaganda gráfica de once agrupaciones (68,75%) no contenía pie de imprenta.
• Trece agrupaciones (92,86%) presentaron observaciones en los comprobantes de gastos, y nueve (64,29%) tenían observaciones no formales.
• Cinco agrupaciones (55,56%) tenían observaciones en los aportes privados, una no declaró gastos de impresión de boletas, y la circularización a proveedores solo obtuvo un 33,67% de respuestas por su carácter no obligatorio.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.