UPE. Puertas del Bicentenario.

La Auditoría General de la Ciudad revisó las compras y contrataciones de la Unidad de Proyectos Especiales Puertas del Bicentenario —el área encargada de organizar los festejos de los 200 años— durante el año 2010. Encontró que el área no planificaba sus compras ni tenía procedimientos propios para contratar, y que usó decretos de contratación directa sin demostrar que fuera imposible recurrir a los trámites habituales. También detectó contratos y formularios sin fecha o incompletos, y que no se informaron todos los convenios firmados. La Auditoría concluyó que hubo una falta general de planificación y un abuso del convenio como forma de contratación, y elevó el informe a la Procuración General para que investigue los hechos y la posible responsabilidad de los funcionarios.

• No existía planificación de las compras y contrataciones a realizar en la unidad auditada.
• La unidad no contaba con procedimientos normados para efectivizar compras y contrataciones que garantizaran los controles correspondientes.
• En las contrataciones realizadas por los decretos 2143/07 y 329/08 no se acreditaron los supuestos que habilitan ese tipo de contratación, ni se justificó que los bienes o servicios no pudieran gestionarse por los procedimientos habituales o mediante caja chica.
• No se informó la totalidad de los convenios celebrados y en curso de ejecución durante el período auditado.
• En las locaciones de servicio y de obra se detectaron formularios faltantes, sin fecha o incompletos, y contratos sin fecha de suscripción que además no indicaban el lugar ni la temática de los murales a realizar.
• Se observó falta de uniformidad en la normativa para consignar y registrar los gastos de caja chica, y no se identificaba la unidad solicitante en las resoluciones de aprobación de gastos.

La Auditoría detectó una falta general de planificación que atenta contra la legalidad de las acciones del área, falencias en la gestión con predominio del incumplimiento de las pautas de compras y contrataciones, y uso y abuso de la figura del convenio como forma de contratación. Por ello remitió el informe a las autoridades responsables y a la Procuración General de la Ciudad para que investigue los hechos y determine la posible responsabilidad de los funcionarios involucrados.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.