Procuración General
La Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires evaluó en 2011 la gestión judicial de la Dirección General de Relaciones Contractuales de la Procuración General, que representa a la Ciudad en juicios, mediante un muestreo de causas. La auditoría encontró que en varios casos se perdieron oportunidades de defender los intereses de la Ciudad (llamadas 'preclusiones') o no se asistió a instancias de defensa, y que no se investigan responsabilidades cuando hay condenas patrimoniales o actos considerados nulos. También observó que un letrado que actúa como apoderado hace cinco años está contratado por locación de servicios, lo que va contra criterios judiciales sobre estabilidad laboral, y que los sistemas de información tienen fallas de comunicación y seguridad. Aun así, concluyó que el área gestiona adecuadamente sus recursos y que su control interno es razonable.
Principales observaciones- No existieron informaciones sumarias para establecer responsabilidades de funcionarios en casos de condenas patrimoniales contra la Ciudad o de actos o contrataciones nulos o considerados tales por la propia Procuración General.
- En 9 de las causas relevadas (15% de la muestra) precluyeron instancias procesales de defensa de los derechos del Gobierno de la Ciudad o no se asistió a instancias de defensa.
- Uno de los letrados que actúa como apoderado en causas desde hace 5 años está vinculado mediante una locación de servicios, circunstancia que desatiende el criterio de la Corte Suprema de Justicia de la Nación y del Tribunal Superior de Justicia de la CABA sobre estabilidad impropia en el empleo público.
- Los sistemas de información presentan falencias de comunicación entre los distintos niveles, así como de seguridad y resguardo de la información.
- No existen circuitos ni procedimientos para iniciar investigaciones sumarias cuando se registran actos o contrataciones que la Procuración General considera nulos.
El área realiza una adecuada gestión de sus recursos, aunque debe optimizar las operaciones de control para utilizar todas las instancias de defensa de los derechos del mandante. El sistema de control interno del área se presenta como razonable.
Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.
Procuración General Dirección Judicial de Contrataciones
ObjetivoEvaluar el ambiente de control de los juicios, y su gestión judicial mediante muestreo.
AlcanceJuicios en los cuales el GCBA sea actora o demandada, fundados en una relación contractual en los que el GCBA intervenga en cualquier carácter.. Se auditarán las causas desde que el área legal queda obligada a impulsarlas o contestarlas, hasta que se co
Ficha
- Proyecto
- 7.11.04
- Tipo
- Gestión
- Año auditado
- 2011
- Período
- 2010
- Dirección
- D.G. Asuntos Legales
- Supervisión
- Lebrero Sandra
- Auditores
- Dra. Sandra Bergenfeld, Dr. Alejandro Fern ndez, Dr. Juan Carlos Toso, Dr. Santiago De Estrada, Dra. Paula Oliveto Lago, Ing. Adriano Jaichenco, Lic. Josefa Arminda Prada
- Fuente
- ficha en agcba.gov.ar
En el Plan Anual 2011
Procuración General. Dirección Judicial de Contrataciones
- Jurisdicción
- 9- Procuración General
- Período
- 2010
- Horas
- 1595
Fuente: Auditoría General de la Ciudad de Buenos Aires (agcba.gov.ar) · los informes completos se descargan del sitio de la Auditoría