Crédito Vigente 2005.

La Auditoría General de la Ciudad examinó el presupuesto del ejercicio 2005 de la Oficina de Gestión Pública y Presupuesto, que depende de la Secretaría de Hacienda, incluyendo el crédito inicial, el crédito vigente y las modificaciones presupuestarias del año. Encontró que el sistema informático no permite conocer la lista completa de las modificaciones presupuestarias realizadas, y que los anexos de los actos publicados no indican qué fuentes de financiamiento se compensan. También detectó que casi la mitad de los actos administrativos analizados no se publicó en el Boletín Oficial, además de una diferencia de $15.000 sin aclarar entre los datos de la Cuenta de Inversión y los del propio organismo. Como no pudo conocer la totalidad de las modificaciones, la Auditoría se abstuvo de opinar sobre el crédito vigente informado en la Cuenta de Inversión 2005.

• El sistema informático de registración presupuestaria no permite emitir un listado de la totalidad de las modificaciones presupuestarias por norma aprobatoria, por lo que no se pudieron conocer todas las emitidas durante el ejercicio 2005.
• Los anexos de los actos administrativos publicados en el Boletín Oficial que compensan partidas presupuestarias no mencionan cuáles son las fuentes de financiamiento compensadas.
• Se observaron actos administrativos que modifican $47.901.482,00 hacia una finalidad y función no contemplada en el Manual de Clasificaciones Presupuestarias vigente aprobado por la Secretaría de Hacienda.
• Existe una diferencia no aclarada de $15.000 entre el Crédito Vigente según la Cuenta de Inversión ($6.249.349.624) y según datos proporcionados por la OGEPU ($6.249.364.624).
• El 48% de los actos administrativos analizados (234 de 484) no fue publicado en el Boletín Oficial de la Ciudad, pese a la obligación de dar publicidad a los actos de gobierno establecida por la Constitución de la CABA y la Ley 70.
• No se pudieron validar las fuentes de financiamiento de los actos modificatorios incluidos en la muestra, por falta de esa información en sus anexos.

Dado que las limitaciones señaladas impidieron a la AGCBA conocer la totalidad de las modificaciones presupuestarias del ejercicio, la Auditoría se abstuvo de opinar acerca de la pertinencia del crédito vigente expuesto en la Cuenta de Inversión al 31/12/2005.

Resumen hecho con IA por Ciudad Abierta a partir del informe ejecutivo de la Auditoría. Ante cualquier duda, manda el PDF.